Les Nudges et leur Rôle dans la Régulation Environnementale

Les Nudges et leur Rôle dans la Régulation Environnementale

Informations sur le document

Langue French
Nombre de pages 266
Format | PDF
Taille 3.78 MB
  • nudges
  • régulation environnementale
  • économie comportementale

Résumé

I.Les Nudges Une Alternative aux Instruments Monétaires

Les nudges sont des incitations douces conçues pour influencer les comportements environnementaux sans recourir à des contraintes ou des sanctions. Ils peuvent prendre différentes formes, comme fournir des informations ciblées, simplifier les choix ou définir des options par défaut. Les nudges gagnent en popularité en tant qu'alternative ou complément aux instruments monétaires traditionnels (taxes et permis d'émission), en particulier lorsqu'il s'agit d'encourager les comportements pro-environnementaux.

1. Définitions et exemples de nudges

Nudge : Incitation comportementale douce qui vise à influencer les choix des individus sans restreindre leur liberté de choix ni leur interdire certaines options. Les nudges se fondent sur les biais cognitifs pour orienter les décisions des individus dans une direction jugée souhaitable par le régulateur.

2. Adoption des nudges par les gouvernements

Les nudges ont été progressivement adoptés par les gouvernements du monde entier en tant qu'outils de politique publique. Ils sont utilisés dans divers domaines, notamment la santé, l'environnement, l'éducation et la finance comportementale.

3. De l hétérogénéité des préférences à l hétérogénéité des perceptions des nudges

L'efficacité des nudges peut varier en fonction des préférences et des perceptions des individus. Certains nudges peuvent être efficaces pour certains groupes mais pas pour d'autres. Par exemple, un nudge visant à promouvoir le don d'organes peut être plus efficace auprès des personnes ayant une sensibilité élevée à la réciprocité.

II.Modélisation des Nudges

Les modèles économiques sont utilisés pour étudier l'impact des nudges sur les comportements environnementaux. Ils suggèrent que les nudges peuvent être efficaces pour influencer les choix individuels, même en l'absence d'incitations monétaires. Les modèles prennent en compte des facteurs tels que la distorsion des probabilités, les options par défaut et l'hétérogénéité des préférences.

III.Sensibilité Environnementale

La sensibilité environnementale peut influencer la réponse aux nudges. Des expériences ont montré que les individus ayant une sensibilité environnementale plus élevée sont plus susceptibles de réagir positivement aux nudges pro-environnementaux. Cela suggère que les nudges peuvent être adaptés en fonction des caractéristiques des individus ciblés.

3.2.3 Hypothèses comportementales

Trois hypothèses comportementales sont employées pour l’analyse des données :

Hypothèse De Groot : les sujets qui contribuent ne réfléchissent que par rapport au montant payé par les autres joueurs. • Hypothèse de Marwell et Ames : les sujets pénalisent les non-contrôleurs et récompensent les contrôleurs. • Hypothèse de l’échange social : les sujets répondent au comportement d’autrui. Les altruistes récompensent des contrôleurs, les égoïstes ne pénalisent que les non-contrôleurs alors que les individualistes ne répondent pas au comportement.

Ces hypothèses vont permettre d’analyser les comportements observés de contribution ou non-contribution.

3.2.4 Relation avec les expériences similaires

Un certain nombre d’expériences sur les contributions volontaires pour la qualité environnementale permettent de mettre en évidence les effets des préférences environnementales des sujets par rapport à d’autres préférences sociales. List et Gallet (2001) montrent qu’un sujet favorisant la réciprocité ne contribue pas plus si le gain des autres augmente (hypothèse Marwell et Ames). Ce n’est pas le cas chez Eckel et Hoffman (1998) qui ont observé un effet positif de la réciprocité sur un gain non monétaire. Andreoni (1995) et Cherry et al. (2005) montrent que les altruistes sont plus généreux. List (2004), dans un modèle de type public good similaire à celui de Eckel et Hoffman, met en évidence que les individus qui participent à une simulation de négociations environnementales sont plus généreux que les autres. Enfin, Noussair et Robichaud (1999) démontrent que les individus sont moins réticents à contribuer moins quand le projet environnemental profite au futur. Ces résultats tendent à montrer qu’une préoccupation environnementale plus grande se traduit par un comportement observable dans un jeu de contribution volontaire.

IV.Limites et Cadre Juridique

Les nudges ont des limites et peuvent soulever des questions éthiques liées à la manipulation. Un cadre juridique clair est nécessaire pour garantir l'utilisation responsable des nudges, en protégeant les libertés individuelles et en évitant les abus de pouvoir.

Référence du document