L'isolement cellulaire des détenus associé au risque de récidive violente et non violente : Une revue systématique et méta-analyse

L'isolement cellulaire (IC) est une pratique controversée dans le système pénal, souvent utilisée pour gérer les comportements perturbateurs des détenus. Ce mémoire aborde l'impact de l'IC sur le risque de récidive, tant violente que non violente. La première section présente une vue d'ensemble des enjeux associés à la récidive en communauté, qui a des conséquences financières significatives et affecte la santé publique. Environ 7 % des détenus nord-américains sont placés en IC, et beaucoup souffrent de détérioration psychologique. Ce contexte soulève des questions sur l'efficacité de l'IC en tant qu'outil de réhabilitation. Les résultats de cette étude visent à éclairer les débats sur le coût-efficacité de l'IC et à évaluer les risques de victimisation. "Clarifier l’effet de l’IC sur la récidive permettrait d’informer les débats récents autour de son rendement coût-efficacité".

La méthodologie adoptée pour cette étude comprend une revue systématique et une méta-analyse. Des modèles à effets mixtes ont été utilisés pour quantifier l'association entre l'IC et divers indicateurs de récidive, tels que la réarrestation et la réincarcération. Des sous-analyses ont également été menées pour évaluer l'impact de différents types d'isolement et la durée d'exposition. Les résultats ont montré une association modérée entre l'IC et l'augmentation de la récidive, qui persiste même après contrôle des facteurs confondants. "Notre article a démontré une association modérée entre l’IC et l’augmentation de la récidive, laquelle résistait au contrôle de facteurs confondants". Cela met en lumière les implications pratiques de l'IC et soulève des préoccupations quant à son efficacité en tant qu'outil de gestion des comportements criminels.

Les résultats de cette étude révèlent que l'IC est associé à une augmentation des trois formes de récidive : réarrestation, réincarcération et récidive violente. Plus la durée d'exposition à l'IC est longue et récente, plus le risque de récidive augmente. "Ainsi, ce mémoire contribue à démontrer que l’IC ne présente pas de retombées comportementales pouvant contrebalancer ses coûts opérationnels ou sur la santé mentale des détenus". Ces résultats soulignent l'inefficacité potentielle de l'IC dans la réduction de la récidive et appellent à une réévaluation de son utilisation dans les établissements correctionnels.

En conclusion, l'isolement cellulaire ne semble pas être une solution efficace pour réduire la récidive parmi les détenus. Ce mémoire propose plusieurs initiatives pour améliorer la réintégration des détenus exposés à l'IC, telles que la réduction du temps passé en isolement et la formation des agents correctionnels. "Plusieurs initiatives sont proposées pour faciliter la réintégration des détenus exposés à l’IC". Les résultats de cette étude devraient inciter les décideurs à reconsidérer l'utilisation de l'IC et à explorer des alternatives qui favorisent la réhabilitation et la santé mentale des détenus.